您當(dāng)前所在的位置：首頁(yè) | 新聞詳情

【集團(tuán)業(yè)務(wù)】中國(guó)特色新型智庫(kù)背景下，出版企業(yè)的數(shù)字化建設(shè)

2020.06.07   

2015年1月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》，極大地調(diào)動(dòng)了各級(jí)政府、高校、科研機(jī)構(gòu)和廣大學(xué)者的積極性，掀起了智庫(kù)建設(shè)熱潮。但熱潮之下仍存有諸多困境，而出版企業(yè)同樣面臨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型等現(xiàn)實(shí)需求，如何在中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)背景下實(shí)現(xiàn)出版企業(yè)的數(shù)字化建設(shè)，成為了出版業(yè)內(nèi)值得思索的問題。

隨著我國(guó)文化事業(yè)的繁榮發(fā)展，智庫(kù)建設(shè)的水平也越來越高，特別是改革開放以來，廣大社會(huì)科學(xué)工作者形成共識(shí)，要以自己的聰明才智為祖國(guó)的發(fā)展事業(yè)提供智力支持。

習(xí)近平在黨的十九大報(bào)告中提出：“加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)”。這不僅為新時(shí)代智庫(kù)建設(shè)指明了方向，更為出版企業(yè)如何在中國(guó)特色新型智庫(kù)背景下實(shí)現(xiàn)數(shù)字化建設(shè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了強(qiáng)有力的引導(dǎo)和支持。

一、中國(guó)智庫(kù)的緣起

“智庫(kù)”（Think Tank）一詞源起于西方，本意為“思想坦克”，即蘊(yùn)藏著思想的進(jìn)攻力和干預(yù)力的含義。第二次世界大戰(zhàn)期間“智庫(kù)”一詞以軍事術(shù)語的形式正式出現(xiàn)，特指軍事參謀、國(guó)防專家策劃軍事戰(zhàn)略和行動(dòng)計(jì)劃的保密室。 

如今我們稱之為“智庫(kù)”的組織，最早在20世紀(jì)20年代誕生于美國(guó)。如歷史最為悠久的卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)、胡佛研究所等，之后“智庫(kù)”逐漸在世界各地普及開來。 

盡管現(xiàn)代意義上的智庫(kù)及相關(guān)研究起源于西方，但類似“智庫(kù)”的幕僚、門客、謀士、軍師等群體組織在中國(guó)古代早已出現(xiàn)，他們?cè)诠糯?、軍事、外交活?dòng)中起著十分重要的作用。如史書中有記載的：孫臏為齊威王設(shè)“救趙之計(jì)”、張良為漢高祖獻(xiàn)“下邑之謀”等等，他們均為各自的主公在治國(guó)理政中做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

而現(xiàn)代智庫(kù)在我國(guó)的發(fā)展則是改革開放以后的事。以中國(guó)社會(huì)科學(xué)院成立、黨政軍系統(tǒng)智庫(kù)迅速發(fā)展為標(biāo)志，在20世紀(jì)90年代初，中國(guó)首批民間智庫(kù)相繼成立，形成了中國(guó)現(xiàn)代智庫(kù)的雛形，直到北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心等高校智庫(kù)的蓬勃興起，促使了我國(guó)的智庫(kù)體系基本成型，再到近年來，以中國(guó)社科院實(shí)現(xiàn)功能轉(zhuǎn)型、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心等一批民間智庫(kù)的大量涌現(xiàn)。隨著黨的十八大召開，我國(guó)正式步入了新型智庫(kù)建設(shè)階段。

二、中國(guó)特色新型智庫(kù)“特”在哪里

中國(guó)特色新型智庫(kù)“特”在其功能定位和體系建設(shè)上。

中國(guó)特色新型智庫(kù)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是中國(guó)各類智庫(kù)都必須遵循的基本原則。中國(guó)智庫(kù)以堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義為光榮使命，在研究上獨(dú)立，不在政治和思想上獨(dú)立。

同時(shí)，官方智庫(kù)是最重要的智力支持和主力軍。我國(guó)智庫(kù)體系中以官辦智庫(kù)為主的特點(diǎn)十分明顯，這是由我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度所決定的，且我國(guó)的智庫(kù)體系呈圈層結(jié)構(gòu)。其中，黨政軍直屬的調(diào)研、政研、參謀機(jī)構(gòu)智庫(kù)處于內(nèi)圈層；黨校、社會(huì)科學(xué)院等智庫(kù)處于中圈層；而經(jīng)費(fèi)來自教委的高校智庫(kù)則處于外圈層。此外，還有一些快速成長(zhǎng)的社會(huì)智庫(kù)非均勻地分布在各圈層之中。在此結(jié)構(gòu)下，中國(guó)特色新型智庫(kù)注重思想創(chuàng)新與成果創(chuàng)新并進(jìn)，不止于學(xué)術(shù)研究，也積極開展應(yīng)用研究。 

三、中國(guó)特色新型智庫(kù)“新”在何處

中國(guó)特色新型智庫(kù)“新”在不同于古代智囊、有別于國(guó)外智庫(kù)。

 首先是新思路。將智庫(kù)在公共決策上納入了中國(guó)特色新型智庫(kù)體系之中，確保智庫(kù)在體制機(jī)制上的科學(xué)運(yùn)行，對(duì)于民間智庫(kù)的建設(shè)與發(fā)展提供積極的鼓勵(lì)與支持，繼而在溝通協(xié)作的基礎(chǔ)上建立協(xié)會(huì)性平臺(tái)組織，努力推進(jìn)智庫(kù)運(yùn)營(yíng)上的開放性、國(guó)際化。

其次是新定位。可以用“資政、啟民”來概括，為黨委政府科學(xué)決策提供新方案，用新思想、新理論、新成果起到啟迪教化的作用。

再次是新體系。我國(guó)的智庫(kù)體系有層級(jí)化、多元化，中央、地方智庫(kù)之分，也有官方智庫(kù)、半官方智庫(kù)、民間智庫(kù)之別。

最后是新趨勢(shì)。同出版企業(yè)面臨著融合出版的轉(zhuǎn)型發(fā)展一樣，我國(guó)的智庫(kù)也正在從傳統(tǒng)智庫(kù)向現(xiàn)代智庫(kù)轉(zhuǎn)型。從以經(jīng)濟(jì)政策研究為主向經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、外交、軍事等多領(lǐng)域轉(zhuǎn)變；從主要服務(wù)政府決策向服務(wù)政府、企業(yè)、民眾多方面轉(zhuǎn)變；從國(guó)內(nèi)研究走向國(guó)際化研究、“二軌外交”轉(zhuǎn)變，爭(zhēng)奪國(guó)際話語權(quán)。

四、中文集團(tuán)助力智庫(kù)建設(shè) 

改革開放所面臨的實(shí)踐問題為新型智庫(kù)建設(shè)提供了現(xiàn)實(shí)動(dòng)力，黨和國(guó)家對(duì)智庫(kù)發(fā)展的決心則為其建設(shè)提供了合法性支持和進(jìn)一步探索的空間。這使得新型智庫(kù)進(jìn)入了高速發(fā)展的時(shí)期，但仍有諸多問題與困境存在。比如我國(guó)的智庫(kù)建設(shè)在信息資源的獲取上仍存在障礙。大量的信息搜集是高水平政策分析的基礎(chǔ)，沒有信息作為依據(jù)的政策分析便是無米之炊。

信息時(shí)代，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，大數(shù)據(jù)順應(yīng)了時(shí)代潮流。中文集團(tuán)為響應(yīng)習(xí)近平總書記“加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)”的號(hào)召，同時(shí)推動(dòng)自身轉(zhuǎn)型發(fā)展，積極開展數(shù)字化建設(shè)，為信息資源的集聚和發(fā)散提供了有力的技術(shù)支持。

中文集團(tuán)針對(duì)各出版社、期刊社的需求，設(shè)計(jì)研發(fā)了投審稿系統(tǒng)、拓展出版系統(tǒng)、期刊建站系統(tǒng)、百家在線平臺(tái)、學(xué)術(shù)專著協(xié)同編輯聯(lián)合出版平臺(tái)以及學(xué)術(shù)代表作融合出版平臺(tái)等一系列核心產(chǎn)品，收錄了各學(xué)科專業(yè)技術(shù)人才具有創(chuàng)新性、代表性的學(xué)術(shù)作品，匯聚了行業(yè)內(nèi)的專家、作者、出版社等資源，實(shí)現(xiàn)了對(duì)論文數(shù)據(jù)、專家學(xué)者、學(xué)術(shù)代表作、圖書等資源的數(shù)據(jù)積累。

為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)積累數(shù)據(jù)的價(jià)值，提升知識(shí)服務(wù)社會(huì)的功能，中文集團(tuán)設(shè)計(jì)開發(fā)了數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。該數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)通過對(duì)已有的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、整合，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用科學(xué)的分析研究方法，依據(jù)行業(yè)的各種數(shù)據(jù)、政策等，對(duì)該行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)、方向等形成具有參考價(jià)值和指導(dǎo)意義的資料，以行業(yè)資訊報(bào)告及科技發(fā)展報(bào)告為成果。通過產(chǎn)出的報(bào)告，為我國(guó)各行業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展建言獻(xiàn)策。

這不僅契合了當(dāng)前我國(guó)新型智庫(kù)的建設(shè)發(fā)展需要，更為我國(guó)新型智庫(kù)建設(shè)所面臨的困境與障礙提供了合理、有效的解決方案，真正意義上完成了對(duì)我國(guó)智庫(kù)建設(shè)的助力。

與此同時(shí)，中文集團(tuán)在實(shí)現(xiàn)助力我國(guó)新型智庫(kù)建設(shè)的基礎(chǔ)上，通過對(duì)信息資源的不斷搜集、積累，加快開展相關(guān)的技術(shù)研發(fā)工作。這也滿足了中文集團(tuán)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展需要，從而能夠以更好地姿態(tài)邁向融合出版的發(fā)展道路。